На мой взгляд если конкурс проводится для группы новичков - то танцоров с опытом танцевания с того учебного года (весна, зима...) помоему совсем уже новичками не назовешь (хотя всё имеет понятие - относительно...) и тогда это будет похоже просто на внутренний неформальный конкурс :yes:
  Но так как основное значение конкурса является не выявление самых-самых...

то конечно участие более опытных танцоров (уже точно не D класс) можно и не отменять 

Согласен, что танцевать нужно в своё удовольствие и от души , но вот при проставлении оценок... :mdee:
( Вот пять, приведеных выше, смогут в достаточной мере оценить и охарактеризовать партнера/партнершу)
.... всё таки не так трудно вспомнить то, что было несколько минут назад и быстренько дать относительную информацию о участнике по четко написаным пунктам :ok: :yes:

   Важно как это будет оцениваться, ведь возможно несколько вариантов,
на мой взгляд к примеру, можно было бы использовать не большую градацию вида:
"хорошо"  ,  "очень хорошо",   "отлично"
конечно возможны и другие варианты - главное чтобы было четко и ясно, чтобы над этим долго незадумываться, а то время растянется... :nea:

Отредактировано Genichkin (2007-02-12 15:20:29)

можно и пяти бальную систему - тогда должна будет получится более точная характеристика партнера/партнерши - это только вопрос времени и ясности размышлений у оценивающего,
главное чтобы с этим  не переусердствовать и безосложнений 

... а ведь в принципе, это будет очень даже справедливо
судейство со стороны самое верное, тем более, если в этих ролях,
будут более опытные, да ещё и преподаватели  :aga:
возможно только будет немножко сложновато, если будет много пар, а судей мало... :mdee:

Значит решено - судейство, возложить друг на друга, т.е. каждый сам оценивает партнера/партнершу 
Подразумевает ли "большой" конкурс деление по опыту танцевания, ведь косвенно от этого тоже зависит данная "судьёй" характеристика 
или как показала практика лучше всем вместе - а то и так партнеров не хватает

ясно, значит  следующий "большой" конкурс для новичков (по сравнению с первым) будет поделен на группы по опыту танцевания, думаю потом можно будет  узнать как это будет выглядеть... :aga:

Всем привет

С формулировкой критериев всё понятно, а вот с тем, как баллы распредилять... За что можно поставить в ведение/следование 1 балл например? Это если человек только первый раз пришёл на занятие и вести не умеет совсем?

Получается, что конкурс не объективный, т. к. для того, чтобы правильно расставить баллы нужно знать, кто как танцует в группе, чтобы хотя бы примерно представлять, что такое "5" и "1", а я, например, примерно представляю, как танцуют только про тех, кто ходит на дискотеки. Как, например, человек может оценить танцевание в ритм, если сам ещё не научился в ритм танцевать? В результате получается, что основное впечатление от танца зависит от эмоций...
Я ставила первому человеку баллы исходя из мыслей, например: "Ведение и танцевание в ритм мне понравилось больше всего, значит, по другим критериям надо ставить баллы ниже, и т.д.", а дальше ставишь баллы по сравнению с предыдущим партнёром...
Хотелось бы поподробнее, за что, сколько баллов ставить:
5няяя!!! ух! здорово :YAAA:
4хорошо
3средне
2плохо
1кто здесь?
не знаю... Так должно быть?

Про то, надо ли делить на классы на большом конкурсе... Не знаю... Я не голосовала, т.к. мне относительно всё равно, т.к. к  конкурсам отношусь в основном просто как к очередной счастливой возможности потанцевать.

На репетиции было не совсем приятно выставлять баллы людям, которых знаешь...
Ещё странное ощущение было, когда нас в конце всех на середину зала вывели... Как будто на расстрел)
Но потанцевали здорово!!!!!!!!няяя)) :dance:  :YAAA:

Красивые характеристики по оценке ведения/следования
интересно будет ли разбор следующих четырех характеристик,
а то очень забавно получается с описанием баллов

Если честно, то помойму каждый сможет для себя как то распределить и
охарактеризовать разделение бальных оценок от  1 до 5,
хотя бы на приведенных выше примерах :good:

Мне понравилось:)))Тольк на 20 парней 4 девушки(примерно) и оценки не справделиво ставили.Лучше всего было бы,если бы посторонние оценивали..